Les RisQueS Du Métier

Od est un nain.
Il travaille dans ce cirque au nord de la Thaïlande à Pattaya.
Après son numéro d'acrobatie auxquels sont venus assister plus de 1000 personnes, ce sera au tour de Hilda de faire son tour.
En attendant que vienne son heure Hilda l'hippopotame somnole à côté de la scène. Le nabot quand à lui rebondit gaiement sur son outil de travail, il prend de l'assurance et decide de tenter en finale une figure epoustouflante. Od dans sa tentative de perfection rate son impulsion et devie de sa trajectoire.
Pour le plus grand plaisir des spectateurs la synchronisation est parfaite. Alors qu'Hilda est en train de bailler le nain atterrit dans sa gueule béante sous un tonnerre d''applaudissement. Hilda, dans un réflexe de déglutition avalera Od sur le champ pour un dernier saut mythique.

N.b: Le trampoline à été mis sous scellé pour des analyses plus poussé.

Pour mémoire :

La présence d’un hippopotame dans un cirque constitue donc 4 infractions au minimum:

1/ Détention illégale au regard de l’article L.413-2 du code de l’environnement ­ relatif aux certificats de capacité.

2/ Détention illégale au regard de l’article L.214-1 du code rural ­ relatif aux exigences biologiques des espèces.

3/ Détention illégale au regard de l’article R.213-2 du code rural ­ relatif à la participation effective des animaux au spectacle.

4/ Absence d’autorisation d’ouverture (Article L.413-3 du code l’environnement)

La justice ordonne la confiscation d'un hippopotame

NEVERS (AFP) - Un directeur de cirque a été condamné à un mois de prison avec sursis et 600 euros d'amende pour mauvais traitements envers un hippopotame par le tribunal correctionnel de Nevers qui a également ordonné la confiscation de l'animal, qui finira ses jours en Angleterre.

Arsène Cagniac, directeur du cirque Alain Zavatta, était poursuivi pour quatre infractions relevées lors de son passage à Nevers en septembre 2001, et notamment pour les conditions déplorables dans lesquelles l'hippopotame était transporté. Selon les services vétérinaires, l'animal vivait dans une bassine remplie de 20 litres d'eau à peine, alors que ces mammifères ont besoin d'un minimum de 5.000 litres pour vivre.

A l'audience, mardi, l'inspecteur de la Direction des services vétérinaires a affirmé que M. Cagniac, "réfractaire à toute législation", avait déjà été condamné "plusieurs fois parce qu'il n'avait pas les autorisations nécessaires pour ses animaux".

Le tribunal n'a pas suivi totalement les réquisitions du procureur de la République, qui avait aussi réclamé la confiscation de deux éléphants pour qu'ils soient remis à l'association anglaise Animal Defenders afin de "finir leur vie décemment".

Une condamnation de 1000 Euros et la saisie de cinq lions, un tigre, un hippopotame et cinq serpents aux dépens du cirque Luigi Zavatta ordonné par le tribunal d'Annecy En janvier 2006.

Le cirque A Zavatta après avoir été condamné a 600 euros d'amende et la Saisie de son éléphante Kenya, s'est refusé à laisser partir l'animal. Les forces de police étant en minorité face aux occupants du cirque sont repartis bredouille.
Suffisamment accompagné pour appliquer la loi, la police ce sont de nouveau rendu dans le cirque A Zavatta qui avait fait disparaître l'éléphante.
A l'heure actuelle l'éléphante Kenya serait en Espagne.

Si vous rencontrez un camion rouge au nom de Zavatta, et sur lequel, il est écrit "Transport d'éléphants", merci de nous contacter dans les plus brefs délais au
06 14 82 21 84.

Détention illégale des hippopotames dans les cirques :

L’article 10 de l’arrêté du 21 août 1978 stipule que « les installations destinées au logement des animaux devront être adaptées aux exigences biologiques, aux aptitudes et aux mœurs de chaque espèce… » ce qui, comme nous l’avons vu ci-dessus, rend la détention des hippopotames dans les cirques en infraction avec la loi.

Mais l’article 16 précise que « les établissements mobiles sont soumis aux dispositions du présent arrêté sous réserve des adaptations rendues nécessaires du fait du caractère mobile de leurs installations ».

Cet aménagement conduirait-il à une acceptation implicite de la part du législateur de détenir dans un cirque un animal dans des conditions qui sont contraires à ses besoins biologiques ? Non.

D’une part L’article L.214-1 du code rural exige que « Tout animal étant un être sensible soit placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce ».

Et d’autre part, le certificat de capacité « décision administrative reconnaissant la compétence propre d’une personne à assurer la responsabilité et l’entretien des animaux d’espèces non domestiquesn’est pas attribué pour des hippopotames dans des établissements itinérants.

«Les avis rendus récemment par la Commission nationale consultative pour la faune sauvage captive se sont révélés être, de manière constante, défavorables » pour trois raisons principales :

• Les conditions de détention et de présentation des hippopotames ne permettent pas d’assurer le respect des exigences physiologiques de ces animaux.

• Les conditions ne garantissent pas de manière satisfaisante la protection du public et du personnel chargé de leur entretien.

• Les hippopotames ne présentent aucune aptitude particulière au dressage en vue de l’exécution d’un numéro.

  Selon le Ministère de l’environnement « la seule parade des animaux dans un véhicule dans les rues d’une ville ne constitue pas un spectacle de cirque ».

Conformément à l’article R.213-2 du code rural, l’autorisation d’ouverture ne peut être accordée que pour des animaux participant effectivement à un spectacle.

GoOdbYe KittY !

L'investissement fut de plus de 10 millions de Livres, elle a nécessité 5 ans d'études au sein de la CIA et a eu recours a Kitty, Kitty le chat.

Après avoir éliminé le chien et le perroquet, les experts de la CIA ont jeté leur dévolu sur le Chat. Cet animal qui vit depuis des décennies avec nous, sera leur centre d'expérimentation pour élaboré un moyen de percer les secrets du Kremlin.
En effet le but de l'opération était de surprendre des conversations secrètes en plaçant l'animal sur des rebords de fenêtres, des bancs de jardins publics ou à l'intérieur de poubelles (pas bouger le chat!).

Acoustic Kitty comme il fut baptisé, n'eu pas d'autre choix un beau matin que de se faire ouvrir l'estomac afin de se faire placer un émetteur au bout de la queue, celui ci servant d'antenne. Pour éviter que Kitty ne change de conversation en sautant d'un banc à l'autre, le centre nerveux donnant l'ordre d'appétence fut brûler. Acoustic Cat n'avait plus faim et ne serai donc plus dérangé par les stimuli.

"Ils l'ont éventré et ils lui ont placé des piles et un émetteur à l'intérieur. La queue servait d'antenne. C'était une véritable horreur. Ils l'ont testé et re-testé. Ils ont même rajouté un fil de peur que la faim ne lui fasse abandonner sa mission", se souvient avec indignation un ancien agent de la CIA, Victor Marchetti.

Nous sommes en 1966 quand Acoustic Kitty le chat bionique fut laché pour la première fois dans un jardin public, ils ont ouverts les portes de la camionnette et ont libéré le chat espion, le taxi qui passait à ce même moment sur la route écrasa Acoustic kitty qui ne l'avait pas entendu venir.

La Mission fut arrêté après cet échec qui fut pourtant hautement gratifié comme on peut le lire dans les documents déclassés de la Direction pour la science et la technologie :
"Le travail accompli pendant des années sur ce projet reflète le mérite de l'équipe qui l'a dirigé. [...] Son énergie et son inventivité sont un exemple pour tous les pionniers de la science."


Quand la nature reprend ses droits aussi élégamment j'aime à croire qu'il y'a une certaine justice.

C'est Ton destin

Bon, j'étais sure de mourir jeune.

Je n'ai pas une hygiène de vie exemplaire, je ne fait pas de sport, ma chienne prend du poids en même temps que moi, je suis sous traitement et je suis blonde. il y'a aussi beaucoup d'autres paramètres qui rentre en compte comme les neurones défectueux, les gènes dégénéréscant, et autres caractéristiques qui font de moi qq qui été censé mourir jeune mais peu importe

Death test prévoit mon décès pour 2060 en plein été, ça me laisse du temps pour faire beau maillot de bain en laine. J'aurai 78ans soit beaucoup plus vieille que prévu. Décès d'un cancer of course.

WHY YOU DIE?
56%	cancer
21	car accident
13%	loneliness
5%	drowning of the lungs
2%	wounds

un truc dans le genre.. bref ça fait reflechir moi qui pensait mourir de manière rocambolesque dans un manoir outre Manche. J'avais prévue qu'on m'apelle la sorcière et que mes chats me dévore pour un thanksgiving particulièrement joyeux... tant pis.


http://is2.okcupid.com/graphics/deathtest/cancer.gif

DéSinFOrmaTIoNs et DéSillUsiOnS.

Il est 13hoo, les informations commencent, JP piernault et sa recherche de culture du terroir devenant tout autant une obsession pour lui qu'une phobie pour moi je me résous à regarder le journal de France 2.
Ça faisait longtemps que je n'avait pas regardé nos chères actualités télévisuelles.. (AFP me suffit amplement) quand je vois la présentatrice blonde et hisurte nonchalamment vautré sur un siège qui passé par là, ça tombe bien il est en fasse de la caméra.

La touffe blonde et rondelette qui se tasse de plus en plus sur son fauteuil présente l'actualité et affiche un sourire niais tandis que sa poitrine l'empêche de disparaître sous la table. Elle restera dans cette position durant tout le 13h affichant diverses mines de circonstances (sourcils levés pour les drames, sourire niais pour les autres nouvelles) nous privilégiant de bégaiements ainsi que de mots et d'expressions n'existant pas.
Le dernier en date cette semaine était "retrouvons ce jeune artiste paysagé"... malgré mon sens de l'imagination pointu j'ai tout de même eu du mal a imaginer ce a quoi pouvez ressembler un "artiste paysagé" et non paysagiste ^^"



Une fois les infos du 13h englouti avec avidité, les reportages d'envoyé spécial réalisé par des journalistes qui ont été engagé pour leur objectivité en toutes circonstances, La nouvelle Star est à la disposition du grand public pour la détente.

Comme la cession de l'année dernière était de qualité, cette année laisse présager de nouveaux talents, des horizons divers et variés et de l'ouverture d'esprit..
Effectivement il fallait avoir de l'ouverture d'esprit pour regarder, ou supporter la dernière émission..
Les juges réellement de qualité ont adoré. ils ont adoré le n'importe quoi de l'émission.

Alors qu'il y'a quelque années "les coachs" vocaux se fondaient comme des ombres derrière les participants, aujourd'hui les effets les remplacent.

Quelques participants se démarquent si l'on a suivi leur évolution depuis leur début mais certainement pas lors du dernier prime, je croyais avoir compris le but du jeu.. chanter; mettre sa voix en valeur.
Mais je crois ne pas être au niveau.. j'ai pourtant cherché... j'ai vu une jeune demoiselle faisant la reprise de "banana split" de Lio une chanson de texte et de voix.. les conseillers, les coachs vocaux doivent être actifs..
Puis j'ai compris la fragilité de certain "rappeur-intelligent" qui se force à chanter ce genre de répertoire car on attend ça de lui.. et qui se vautre
Et puis entre autre une reprise de Stevie Wonder abominable qui fut acclamé par le jury, si il était mort il se retournerait dans sa tombe mais comme il est vivant on peut espérer qu'il n'a pas entendu ça..
Et puis l'absurdité totale pour finir l'émission en beauté, un jeune homme à qui ils ont réussi a décroché son ukulélé (sait il s'en servir ?!) pour malheureusement lui faire ouvrir la bouche à la place.

Un ovni avez vous dit ? oui, un ovni commercial et réfléchi qui ne sait pas chanter, mais jouer la comédie.

le tout saupoudré de paillettes, d'une présentatrice-en-boucle, d'un membre du jury qui après 5ans n'a toujours pas comprit sur quel bouton il fallait appuyer et qui se trompe de nom pour le gagnant, avec un Zeste de sourires, de pleurs, de morves, de regard de biais, de fanatiques hurlant, de fausses notes, de rouge et de bleu, d'un huissier sossotant, pour finalement être couronné d'une véritable déception finalistique.

C'est dur de garder une banana girl alors qu'on avait des talents ... à chaque pot son couvercle, ce soir là il devait y en avoir pour tout les goûts à Baltar... même au dépend de certain.

Freedom writers

ou écrire pour exister.
Plongeons nous dans ce film sorti début mars. Hilary swank campe une jeune prof naïve et pleine d'espoir qui va enseigner pour la première fois dans un établissement où s'affronte les gangs mais aussi la jeunesse friqué.
Convaincu de pouvoir aider les jeunes délinquants à s'en sortir, son véritable problème se révélera être l'évolution des mentalités...

Pour les plus âgés d'entre nous ce film sent cette odeur de pizza qu'on réchauffe au micro-ondes..vous savez très bien qu'elle sera immangeable rien qu'a l'odeur...
cette histoire qu'on connaît tous: l'instit (la gentille) innocente (et pucelle) qui vient d'être diplômée de l'IUFM et qui est envoyée en MISSION en ZEP (Brooklyn). Pleine d'espoir, ressemblant à un petit poney grâce à sa chevelure flamboyante, campée sur ses talons hauts elle rencontrera ses nouveaux élèves (les méchants). Son premier jour, elle, la petite fille de la ville, va tout faire pour vite l'oublier, elle ne baissera pas les bras... Dorénavant elle s'attachera les cheveux, va prendre des cours de fight combat, écoutera du Rap et s'habillera en manteau de cuir (elle n'est d'ailleurs plus vierge) et quand il ne pleuvra pas elle viendra ... en moto. Le tout sur une musique de Coolio .

Si vous aussi vous avez vu Esprits rebelles avec Michelle Pfeiffer... vous aurez certains flash back en visionnant ce film. Malgré tout, nous pouvons lui accorder bien plus de crédit que le film précédemment cité, puisque tiré de faits réels.
On ne tombe pas dans la niaiserie habituelle dans les moments post-dramatique, sortez vos mouchoirs, pleurez!.. riez... aahh happy end! clap clap clap.
Même si on perçoit un certain flottement durant quelques scènes.. ce film n'est pas le remake d'Esprits Rebelles, mais une chronique pleine d'espoir qui nous fait prendre conscience de la diversité des caractères. Hilary swank confirme son talent d'actrice après sa performance dans Million Dollar Baby.

Si le film vous a donné envie d'aller plus loin, pourquoi ne pas lire l'oeuvre écrite par le vrai professeur et ses élèves: Erin Gruwell and the Freedom Writers [The Freedom Writers Diary : How a group of Extraordinary Teens Used Writing to Change Themselves and the World Around Them.]

Les critiques françaises ont été vaguement précise sur ce film.. voguant entre "très bon navet" et "très moyen téléfilm".. il est difficile de copier la chronique du voisin quand même télé rama ne se prononce pas, l'incertitude pour le positionnement radical d'un avis favorable ou non s'est engouffré dans l'esprit averti des chroniqueurs cinéma..
Qui a écrit la première critique sur ce film? .. cela restera une énigme dans le métier, pour les autres chroniqueurs il faudra trouver l'inspiration seul.. "C'est chouette. Tellement chouette qu'on a pas vraiment le coeur à en dire du mal, le film étant ce qu'il est, rien de plus que le gentil et convenable déroulé de son cahier des charges." par Jérôme Momcilovic de Chronic'art.com.

Comme nous savons tous que les critiques tendancieuses sont toujours fausses, je vous invite à faire un tour dans vos cinémas de quartiers pour juger par vous même.